Här har ni något att bita i!
Har sett att de senaste dagarna har skrivits om att Alliansen "ger pengar till de redan rika och skiter i välfärden". Hur förklarar ni då att vi har MER pengar i statskistan nu? Alltså MER pengar att satsa på gamla, forskning, utbildning och vård än när Sossarna satt vi makten 2006. Jag har förstått att detta kan vara svårt att få in så ska försöka förklara detta simpelt: När man får mer kvar i plånboken varje månad blir fler motivarade att jobba. Då skapas NYA och FLER jobb. När fler JOBBAR är vi fler som TILLSAMMANS kan bidra till vår välfärd och då blir det MER PENGAR över till att satsa på välfärden, INTE mindre. När det kommer in privata aktörer inom vården FÖRKORTAS dessutom kötider, men det inlägget sparar jag till en annan gång.
Sedan maktskiftet 2006 har den offentliga sektorns skuld i procent av BNP minskat från 45,3% till 38,2%. Sverige har gått från statsskuldstoppen till att vara ett av de länder som har lägst statsskuld i världen.
Källa: Eurostat
Jag har tidigare kritiserat studenttidningen Spionen för att vara vänstervriden och nu har det kommit ytterliga ett bevis på att det stämmer. Vad jag vet har tidningen inte den senaste tiden publicerats något från andra partiers kongresser/årsmöten eller liknande. Tycker det är pinsamt att man kunde se följande på deras hemsida efter min artikel tagit upp att de är just vänstervridna:
HÄR kan ni läsa hela artikeln7
Sen är det väldigt märkligt att vissa sossar är förvånade och förfärade över att vi tappar utländska studenter, klart att efterfrågan minskar när vi tar ut en kostnad för något som inte har förbättrats sen det var gratis. Nu måste vi konkurrera med kvalité på en internationell marknad istället för att locka med att vi erbjuder gratis utbildning. Är det något som det svenska utbildningssystemet behöver så är det ju just en kvalitetshöjning! Att utvecklingen har gått mot att allt fler studenter i världen pluggar utomlands beror inte på att utbildningarna blir billigare, det beror på att skolorna har fler utbytesprogram med varandra. När det gäller utbytesprogram med andra skolor ligger Sverige långt efter. Jag vill själv plugga i Australien nästa år, men då GU knappt har några utbyten med landet är det inte möjligt att göra ett utbytesår. Jag har därför fått söka upp en skola helt själv och det hela får jag finansiera med CSN. Hade GU haft fler utbyten hade jag kunnat slippa ta ett lån på 150 000 kr för att finansiera mina studier. Hade GU ansträngt sig för att få fler utbyten, genom att till exempel höja standarden på våra utbildningar, hade utbytesåret varit gratis både för mig och de australienska elever som läser på GU.
Det är märkligt att sossarna vill att vi ska konkurrera med GRATIS utbildningar istället för BRA utbildningar. Eller kanske inte, de är ju trots allt just sossar...
Här har ni som tvekar, det svart på vitt, medierna i Sverige är vänstervridna. Men detta är väl knappast en nyhet för någon? Ibland brukar jag fundera på varför det är så. Kanske beror det på att personer som sympatiserar med vänstern tycker det är viktigare att skildra orättvisor och de som sympatiserar med högern är mer intresserade av att göra karriär i näringslivet och inte inom staten. Vad tror ni?
Det är extra problematiskt att det ser ut så här hos just SVT eftersom det finansierars av folket och därmed också borde stå för folkets åsikter. Jag brukar själv kolla på många av dokumentärerna från/på SVT (speciellt Dox) och det känns inte speciellt fräsht att Vänsterpariet är nästan fyra gånger så stora som hos SVTs anställda som hos resten av folket. Frågan är hur objektiv olika granskande program som tex. UD egentligen blir? Det är klart att man ska lägga sina politiska väderingar åt sidan på jobbet, men det är lättare sagt än gjort. Självklart blir journalistiken vinklad i viss utsträckning.
